Introdução
O vereador carioca Carlos Bolsonaro publicamente responsabilizou o tenente-coronel Mauro Cid pela condenação judicial de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, em decisão do Supremo Tribunal Federal. A acusação, feita através das redes sociais, gerou imediata reação de defensores do militar, que inverteram a narrativa e apontaram o próprio ex-presidente como origem dos problemas.
Desenvolvimento
Em postagem fixada em seu perfil no X, anteriormente Twitter, Carlos Bolsonaro dirigiu-se diretamente a Mauro Cid com ironia, escrevendo: “Parabéns pelo que fez na história brasileira, Mauro Cid!”. A publicação, que permaneceu destacada para ser a primeira vista por visitantes do perfil, não poupou críticas ao ex-ajudante de ordens do Palácio do Planalto, vinculando sua delação premiada à condenação do ex-presidente.
Contudo, aliados e assessores próximos a Mauro Cid reagiram de forma contundente às acusações. Em resposta coletiva, afirmaram que a raiz de toda a situação judicial enfrentada pela equipe bolsonarista foi o próprio ex-presidente, argumentando que Bolsonaro teria sido o principal responsável por envolver todos em processos legais complexos. Eles enfatizaram que Cid resistiu significativamente antes de aceitar o acordo de delação premiada, mantendo admiração e lealdade ao ex-chefe mesmo durante as investigações.
Os defensores do militar também destacaram que o ministro Luiz Fux, do STF, utilizou elementos da delação de Cid para absolver Bolsonaro em um dos processos analisados, indicando que a colaboração não foi exclusivamente prejudicial ao ex-presidente. Esse ponto é central na argumentação de que a culpa pela condenação não pode ser integralmente atribuída à delação, mas a um conjunto mais amplo de fatores e condutas.
Conclusão
O embate público entre Carlos Bolsonaro e os apoiadores de Mauro Cid evidencia a tensão e a fragmentação no entorno político do ex-presidente após as condenações judiciais. Enquanto o vereador busca um responsável externo para o revés legal da família, os aliados do militar reforçam que as ações do próprio Bolsonaro foram determinantes para o desfecho atual. A disputa narrativa ressalta como os processos judiciais de grande impacto político geram divisões mesmo entre antigos colaboradores, com cada lado procurando proteger sua imagem e reescrever a interpretação dos fatos perante a opinião pública.
