Em um movimento diplomático prévio à imposição das novas tarifas comerciais pelos Estados Unidos – o que o Brasil tem chamado de “tarifaço” –, o governo brasileiro teria se esforçado para esclarecer a Washington o alcance e a autonomia das decisões judiciais internas. Essa iniciativa visava evitar mal-entendidos e demonstrar que determinadas ações ou desdobramentos no cenário político e econômico brasileiro são frutos de processos legais independentes, e não de políticas governamentais diretas.
Fontes próximas ao Ministério das Relações Exteriores, sob condição de anonimato, indicam que a diplomacia brasileira utilizou diversos canais para comunicar aos representantes americanos a separação de poderes e a independência do Judiciário no Brasil. O objetivo era, em parte, desvincular a imagem do governo de decisões controversas que pudessem ser interpretadas como motivadoras de retaliações comerciais ou desconfiança por parte dos EUA.
A medida surge em um contexto de crescente preocupação com o protecionismo americano e com a tentativa do Brasil de defender seus setores produtivos, como o agronegócio e a siderurgia. Ao explicar o funcionamento do sistema jurídico e o peso das decisões judiciais, o Brasil buscava construir uma base de entendimento que pudesse mitigar a justificativa para as barreiras comerciais impostas por Washington.
Ainda não está claro se essa estratégia diplomática surtiu o efeito desejado, uma vez que as tarifas americanas foram, de fato, implementadas. No entanto, o gesto demonstra a proatividade do Brasil em gerenciar as complexidades de sua política interna e externa, buscando evitar que fatores domésticos sejam usados como pretextos para desfavorecer o comércio bilateral.
