A defesa de Daniel Vorcaro, acionista controlador do Banco Master, decidiu “jogar parada” nas últimas horas. Diante do racha exposto entre os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a tramitação dos relatórios da Polícia Federal e o conteúdo extraído de seus aparelhos eletrônicos, a orientação jurídica da cúpula do banqueiro é não protocolar petições precipitadas e aguardar o resultado da sessão plenária que definirá os rumos da controvérsia na Corte.
Segundo interlocutores ouvidos pelo blog de Andréia Sadi, a equipe de advogados avalia que qualquer manifestação ou ofensiva pública agora poderia unificar o tribunal em torno de uma resposta institucional ou atrair holofotes indesejados para o mérito das suspeitas financeiras.
Os cálculos da equipe jurídica
A postura de cautela baseia-se em leituras pragmáticas do cenário político-jurídico em Brasília:
Deixar a crise no âmbito interno do STF: O embate aberto entre diferentes alas da Corte — envolvendo as menções a Alexandre de Moraes e as contraofensivas que miram interlocuções de André Mendonça — coloca o foco na disputa de poder do próprio Judiciário, distanciando momentaneamente Vorcaro do centro dos debates.
Mapeamento de votos e precedentes: A defesa quer saber com clareza quais ministros estarão aptos a votar, qual quórum será formado e como o plenário tratará questões cruciais, como a quebra de cadeia de custódia das provas e a suposta manipulação das extrações periciais.
Potenciais nulidades processuais: Advogados de Vorcaro veem na disputa entre ministros e nos questionamentos sobre vazamentos ilegais de relatórios policiais um terreno fértil para, no momento oportuno, suscitar a nulidade das provas obtidas nas apreensões.
Cenários avaliados para os próximos passos
Dependendo do desfecho das deliberações conduzidas pelo presidente Edson Fachin e pelo plenário, a estratégia da defesa poderá seguir caminhos distintos:
Em caso de arquivamento ou desentranhamento: Se a Corte entender que os relatórios contêm vícios formais de competência ou configurar “pesca probatória” (fishing expedition), os advogados do empresário devem reforçar pedidos para que todas as peças derivadas sejam sumariamente expurgadas dos inquéritos policiais.
Em caso de abertura formal de investigações: Caso o plenário decida pela continuidade das apurações sob nova relatoria, a defesa pretende acionar o tribunal exigindo acesso irrestrito e integral ao espelhamento do telefone apreendido, contestando laudos que apontaram a falsificação de documentos como procurações e contratos de cessão de crédito.
Enquanto a temperatura ferve nos corredores do STF, os defensores de Vorcaro mantêm os canais institucionais sob discrição máxima, à espera da ordem das peças no tabuleiro da Corte.
